Search Results for: bog

Første observationsnat i Brasilien

Så kom den første observationsnat i Brasilien “i kassen”. Her kun 2 dage fra fuld stod månen tæt på zenith og lyste godt op, men på trods af dette var himlen utrolig klar og pænt mørk. Vi befinder os i Foz Iguacu ved kæmpevandfaldene mod Argentina, som vi så i løbet af dagen. En fabelagtig flot oplevelse. Vi bor i et resort 10 km derfra.

Een af de store udfordringer ved at komme i gang med at lære stjernebillederne at kende, er, at få orienteret sig korrekt. Jeg er stadig forvirret over orienteringen af verdenshjørnerne, solen står det forkerte sted og bevæger sig den forkerte vej hen over himlen !

Jeg har allieret mig med en rigtig god app, der hedder GoSkywatch, og som viser stjernehimlen ved at pege op mod stjernene med Ipad’en. Appen viser præcist, hvordan stjernerne står på himlen, og med den kunne jeg nemt finde mine første nye stjernebilleder siden jeg var ung. I perioden 22:45 til 00:15 så jeg defølgende 14 stjernebilleder :

Centaurus, Crux, Musca, Camaeleon, Octans, Triangulum Australe, Apus, Circinus, Lupus, Ara, Crus, Pavo, Telescopium og endelig Corona Australis.

Selvom månen var så tæt på fuld kunne jeg meget svagt se 4m5 visuelt. Det betød også, at det var nødvendigt at bruge min 8×30 monokolar for at se de svagestes af nogle af stjernerne i bl.a. Apus, Circinus og Pavo m.v.

Det lykkedes også at få set enkelte deep-sky objekter med min 8×30, og Omega Centauri sås endda visuelt meget svagt. I 8×30 var den ret klar og var tydeligvis enorm, da den sås med en diameter på en lillefingerbredde i udstrakt arm.

Jeg kunne ikke se Den lille Magellanske sky, som stod kun 5-6 grader oppe. Det var dog muligt i monokolaren at se NGC104, som ligger lige ved denne nabogalakse. Den sås som en klar, lille klat, som var stærkt koncentreret mod midten. Endelig så jeg nogle få grader mod syd/øst NGC362 som en ret svag, næsten stjerneformet og meget diffus kugleformede stjernehob.

Alt i alt en rigtig dejlig nat med “opdagelsen” af en masse nye stjernebilleder og endda chancen for at se noget deep-sky.

Hvordan observerer jeg ?

Hvordan har jeg observeret igennem tiderne ?

 

Indhold :

Hvad gjorde jeg i starten

Mit valg af kikkerter

Okularer

Mine stjerneatlas igennem tiderne

Hvor svage objekter kan ses i en 20″ kikkert ?

 

Hvad gjorde jeg i starten ?

Det første jeg gik i gang med, dengang jeg i december måned 1976 begyndte at interesserede mig for astronomi, var at lære stjernerbillederne at kende. Jeg brugte Fremad’s stjerneatlas. I denne bog er der nogle gode oversigtskort, som viser udstrækningen af alle stjernebilleder med streger imellem stjernerne ! Bogen viser også placeringen af de allerklareste deep-sky objekter.

Mit valg af kikkerter

Min første kikkert var en udmærket 60 mm linsekikkert på en simpel azimutal opstilling, en kikkert som jeg stadig har. Supplerede med en 7×50 prismekikkert, så var jeg dengang godt udstyret til at komme i gang med deep-sky verdenen.

Det varede dog ikke længe inden jeg gerne ville kunne se flere objekter end, hvad en 60 mm kan byde på. Derfor anskaffede jeg mig en 150 mm cassegrain (som jeg har kaldt cas i beskrivelserne), som godt nok var ækvatorialt opstillet, men ikke havde nogen motorstyring. Det var ikke nemt at håndtere en kikkert med en brændvidde på 2800 mm, specielt da jeg på det tidspunkt ikke havde okularer med store synsvinkler. Derfor var det en befrielse at anskaffe en anden kikkert, som kun havde en brændvidde på 1400 mm, en ækvætorialt opstillet 203 mm Newton-kikkert. Den havde ovenikøbet motorstyring, så nu var det pludselig en leg at observere med flere hundrede ganges forstørrelse.

Denne 203 mm Newton fik jeg også bygget et observatorium til. Den kunne på hjul rulles væk fra kikkerten, så den stod alene tilbage. På denne måde kunne jeg være observationsklar i løbet af et kvarter.

I løbet af de 5 år, hvor jeg havde denne kikkert, fik jeg observeret adskillige hundrede deep-sky objekter, men også med denne kikkert måtte jeg erkende, at der var en grænse for, hvor mange flere objekter kikkerten ville kunne tilbyde mig. Jeg anskaffede mig derfor en mekanisk meget simpel kikkert, men en kikkert, som kunne samle meget mere lys ind, en 333 mm Dobsonian. Denne kikkert have desværre ingen motorstyring.

I 1985 flyttede jeg hjemmefra, og 203 mm kikkerten fik derfor lov til at stå mere og mere uberørt. Et års tid senere valgte jeg at sælge den og nedlægge observatoriet, og astronomien levede nu en særdeles kummerlig tilværelsen hos en person, som mere tænkte på karriere, at stifte familie og købe hus. I løbet af de næste 15 år lå hobbyen næsten fuldstændig i dvale, indtil der igen begynder at være energi til overs til at tænke på de mange vidunderlige oplevelser, der ligger og venter ude imellem stjernerne. I år 2002 begynder jeg så igen at observere.

Selvom en Dobsoninan på 333 mm samler meget lys ind, så gik jeg hele tiden og drømte om, at få den “ultimative” amatørkikkert. Det skulle være den største kikkert, som jeg praktisk kunne have stående og arbejde med, og så skulle den samtidig være af god kvalitet og have motorstyring. Af mange grunde faldt valget på en 20″ Obsession, som jeg så kunne gå i gang med at nyde observationer igennem fra august 2005.

Fornøjelsen ved at have denne kikkert har været større end jeg nogensinde havde drømt om. Og her tænker jeg ikke bare på det rent observationsmæssige, men i lige så høj grad på den praktiske brug med kikkerten. Alle detaljer på kikkerten er gennemtænkt til praktiske brug. Selvom kikkerten er stor, så er den hurtig at pakke ind i min stationcar, hvorefter jeg kan køre den, hvorhen det skal være. Den kan stilles op næsten hvor som helst, bare underlaget er nogenlunder hårdt. Selve kikkerten bruger strøm fra en transportabel 12 V akkumulator, så systemet er uafhængig af faste strømkilder.

Kikkerten kan herefter samles af een person på 15 minutter. Med samling af ledninger, 2 stjerne-alignment og spejl-kollimation går der yderligere 10-15 minutter, så på en halv time er man fuldt observationsklar. Vel at mærke et sted, hvor der er dejligt mørkt.

I Birkerød, hvor jeg bor nu, har jeg altid kikkerten stående fuldt samlet inde i et redskabsskur. Så er det kun nødvendigt at køre teleskopet nogle få meter ud, og efter 5 minutter er jeg principielt observationsklar !  Ofte holder kikkerten kollimationen fint fra gang til gang, men er skarpheden kritisk, så kollimeres der; og det gør jeg normalt altid.

En stor kikkert giver to klare optiske fordele : 1) man kan se svage ting, 2) man kan se små ting. Den sidste ting er ensbetydende med, at kikkerten kan forstørre meget før billedet optisk bryder sammen. Og dette faktum er i høj grad med til at gøre observationer med en stor kikkert til en helt speciel oplevelse. Observationer ved meget store forstørrelser er selvfølgelig meget følsomme over for vejret, men det kan det være en fantastisk oplevelse at kikke på en ulden planetarisk tåge ved 700-800 ganges forstørrelse med alle stjerner i feltet fuldstændig nålespidse. Den oplevelse er alle velfortjent.

 

Okularer

For god ordens skyld opridses nedenfor de forskellige okularer, som har været brugt igennem tiderne til observationerne beskrevet på BaggerAstro :

Brændvidde

Type

Mærke

Synsfelt

Brugt i periode

4

Orthoskopisk

Unitron

45

1977-1983

6

Orthoskopisk

Unitron

45

1977-1986

9

SYM.ACH

Unitron

45

1977-1986

12,5

Huygens

H.M

45

1977-1984

25

Ramsden

Polarex

45

1977-1984

16

?

?

57

1983-2004

20

Erfle

Meade wide angle

65

1981-2004

10

Plössl

Clavé

52

1984-d.d

12

Plössl

Clavé

52

1984-d.d

32

Erfle

AstroMekanik

65

1984-2004

5

?

Vixen LV

45

2002-2004

7

?

Vixen LV

45

2002-2004

8

Plössl

televue

50

2004-d.d

13

Ethos

Televue

100

2008-d.d.

15

Plössl

Televue

50

2004-d.d

20

Nagler

Televue

82

2004-d.d

31

Nagler

Televue

82

2004-d.d

Okularerne er nævnt i kronologisk orden efter, hvornår de er købt. De med fed markerede okularer bliver stadig brugt i dag.

Sammen med de nævnte okularer har jeg også benyttet forskellige barlow-linser :

Forstørrelse

Type

Mærke

Brugt i periode

2,5X

Barlow

Televue

1983-2004

2X

Barlow

AstroMekanik

1984-2004

2X

Powermate

Televue

2004-d.d.

4X

Powermate

Televue

2004-d.d

 

Mine stjerneatlas igennem tiderne

Da jeg startede indenfor amatørastronomien for 30 år siden, så var Atlas of the Heavens tidens atlas (Antonin Becvar, 1963). Det tilhørende katalog indeholdt informationer om et par tusinde deep-sky objekter.  Desværre plotter kortene kun stjerner til 6,75 størrelsesklasse, og det var derfor nødvendigt at supplerede med andre typer kort for at kunne bruges til at finde svagere objekter med. Jeg anskaffede mig derfor Atlas Borealis og Atlas Eclipticalis, som viser stjerner til et sted mellem 11 og 12. fotografisk størrelsesklasse. Desværre indeholdt disse kort kun stjerner, og det var derfor møjsommeligt at indtegne positionen på deep-sky objekter. Men fra 1983 og årene frem var det faktisk måden jeg arbejdede på. Da jeg ofte var på jagt efter objekter svagere end 12. størrelsesklasse, så kunne der selv med disse kort tit være tvivl om, præcist hvor et objekt rent faktisk lå.

Ved fremkomsten af Uranometria i 1987 i blev søgen efter svagere deep-sky objekter pludselig meget lettere. Dels indeholder kortene stjerner ned til 9,5 størrelsesklasse og har plottet alle væsentlige deep-sky objekter. Dels indeholder kataloget oplysninger på mere 30.000 deeps-ky objekter, hvoraf de 26.000 er galakser. Uranometria er et meget flot atlas, som jeg dog ikke mere benytter.

Igennem mange år var free-ware programmet Carte du Ciel mit foretrukne planeterie-program, og dette kan kobles sammen med mange forskellige typer af Go-To telescoper, bl.a. Obsession Telscopes.

I 2012 købte jeg database og planeterie-programmet SkyTools, som kom til at sætte en ny standard for min registrering af alle mine observationer såvel som støtte under alle fremtidige observationer. Grænserne for, hvad der kan observeres, udvides stort set til det uendelig med dette program, i hvert fald i.f.t. hvad man kan se igennem en 20″ kikkert. Alle Excel-lister på AstroBagger med observationsbeskrivelser er generede fra min SkyTools database.

 

Hvor svage objekter kan ses i en 20″ kikkert ?

Grænsestørrelsesklassen på min 20″ kikkert er ca. 17. størrelsesklasse, da jeg direkte har været i stand til et se stjerner ned til visuel størrelsesklasse 16m8. Man skal imidlertid ikke forledes til at tro at alting bare pludselig bliver meget klart og ligner alle de flotte fotos, som man ser i astronomibøger. Men tingene bliver mærkbare nemmere at se. Spiralstrukturen i galaksen M51 er svær at se i en 200 mm kikkert, men markant i en 500 mm kikkert. I det hele taget popper galakser frem i tusindtal på himlen.

Hvor svage objekter, der kan ses i en 500 mm kikkert afhænger helt af, hvor stort objektet er. Mit hidtil svageste deep-sky objekt er den planetariske tåge PK 55+2.1, som har en visuel størrelsesklasse på 15m8. Dens diameter er også kun 5″, og dens sås blot stjerneformet. På grund af den faldende overfladeklarhed vil større objekter være vanskeligere at se.

 

 

Deep sky beskrivelser

 

1979 til 1988, hovedsageligt lavet med instrumenter fra det blotte øje til 8″ (203 mm), men der er enkelte beskrivelser lavet med kikkerter på op til 400 mm.

Nedenstående to tabeller er genveje til henholdsvis Messier-objekter og NGC-objeker observeret i dette tidsrum. 

 

Messier-objekt beskrivelser
  M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9
M10 M11 M12 M13 M14 M15 M16 M17 M18 M19
M20 M21 M22 M23 M24 M25 M26 M27 M28 M29
M30 M31 M32 M33 M34 M35 M36 M37 M38 M39
M40 M41 M42 M43 M44 M45 M46 M47 M48 M49
M50 M51 M52 M53 M54 M55 M56 M57 M58 M59
M60 M61 M62 M63 M64 M65 M66 M67 M68 M69
M70 M71 M72 M73 M74 M75 M76 M77 M78 M79
M80 M81 M82 M83 M84 M85 M86 M87 M88 M89
M90 M91 M92 M93 M94 M95 M96 M97 M98 M99
M100 M101 M102 M103 M104 M105 M106 M107 M108 M109
M110                  

 

NGC objektbeskrivelser
NCG 1-999 NGC 1000-1999 NGC 2000-2999 NGC 3000-3999 NGC 4000-4999 NGC 5000-5999 NGC 6000-6999 NGC 7000-7999

 

Observationer 2005 til i dag, inddelt i 3 lister nedenfor

Liste over deep sky excl. PN set fra Danmark Liste over planetariske tåger observeret fra Danmark Liste over alle deep sky set i Spanien fra 2007 og frem

Observationsråd/deep sky

1 Hvad er et deep sky objekt ?

2 Valg og brug af stjernekort

3 Hvilken kikkert er bedst egnet til deep sky observationer ?

4 Valg af okularer og forstørrelse

5 Søgekikkerter

6 Brug ventetiden fornuftigt

7 Planlæg observationerne på forhånd

8 Selve observationen

8.1 Notater om observationer

8.2 Hvor svage deep sky objekter kan man se ?

9 Betydningen af en mørk himmel

10 Brug af filtre

11 Kampen mod dug

1.  Hvad er et deep sky objekt ?

Deep sky objekter (engelsk af ”dyb himmel”) er som regel opfattet som de objekter, som ligger uden for vores solsystem, deraf navnet ”deep”, som f.eks. stjernehobe, tåger og galakser. Selvom betegnelsen er engelsk, så har vi ikke et tilsvarende udtryk på dansk.

 

 

2.  Valg og brug af stjernekort

For at komme i gang med at se og observere deep sky objekter, så er det en god idé at lære stjernebillederne at man, i hvert fald hvis man ikke har GO-TO på sin kikkert. Derudover skal man have nogle gode stjernekort.

Der findes mange forskellige typer af stjernekort, som er egnede til brug ved identifikation af deep sky objekter. Det kan anbefales at anskaffe et kort, der giver et godt overblik over himlen og det sted, hvor man vil søge efter et objekt. Et lamineret kort, der tåler dug og har en stor, overskuelig flade, er et godt valg, f.eks. Will Tirions atlas. Der findes også flere stjernekort på dansk, f.eks. Politikens bog om astronomi, men de viser ikke så svage stjerner, typisk kun dem, som man kan se med det blotte øje.

Man skal ikke forvente at finde objekter, der er meget svagere end de svageste stjerner på det kort, som man benytter. Derfor bør man bruge et detail-kort efter at man først har lokaliseret det område, hvor objektet cirka ligger. Uranometria er en udmærket mulighed. En anden mulighed er dog også at benytte computer-baserede stjernekort, som både har fordele og ulemper i.f.t. papirbaserede kort. De kan være sværere at overskue, og man kan ikke tilføje kommentarer på dem. Til gengælg har de andre fordele, såsom variabel zoom, orientation efter synsfeltet i kikkerten, og ikke mindst næsten ubegrænsede mængder af stjerner og objekter. Nedenfor er vist et eksempel på stjernerne omkring den planetariske tåge NGC 6894, som har en klarhed på 12m3 og en diameter på 55”. Det første kort viser stjerner til 10,3. størrelsesklasse (næsten det samme som Uranometria). Læg mærke til de røde cirkler, som angiver forskellige størrelser synsfelter, den ydeste 6 grader i diameter, svarende til synsfeltet i en søgekikkert. Det andet kort viser stjerner til 14,5. størrelsesklasse og kun den inderste, røde cirkel fra det første kort ses.

Flere computerbaserede stjernekort kan gratis hentes på Internettet, såsom Carte du Ciel eller CNebula. Specielt Carte du Ciel, som der er vist et eksempel på ovenfor, har den fordel, at det kan downloades med ekstra stjernekort, så man kan se stjerner helt ned til 18. størrelsesklasse plus hundredetusindevis af deep sky objekter. Nok til observationer resten af ens liv !

 

 

3.  Hvilken kikkert er bedst egnet til deep sky observationer ?

Alle typer af kikkerter kan bruges til deep sky observationer, ja selv med det blotte øje kan man se en håndfuld deep sky objekter ! På den anden side kan man også sige, at visse typer af kikkerter er mere alsidige til deep sky observationer end andre.

Da deep sky objekter normalt har en vis udstrækning på himlen, så er det en fordel at vælge en kikkert med relativ kort brændvidde i forhold til kikkerten diameter. Kikkertens F/forhold, som er forholdet mellem brændvidde og diameter, kan med fordel være mellem 4 og 10.

Der findes både meget store og meget små deep sky objekter. Åbne stjernehobe, emissionståger, mørke tåger og galakser kan være flere grader store og kræver derfor så lav en forstørrelse som muligt. Den største planetariske tåge er Helix-tågen (NGC 7293) med en diameter på en kvart grad, men ellers varierer disse tåger i størrelse fra bueminutter og helt ned til ganske få buesekunder. Sådanne små gnallinger er derfor specielle ved at kræve så stor en forstørrelse som overhovedet muligt af kikkerten, og her er en kikkert med en lang brændvidde at foretrække.

 

 

4.  Valg af okularer og forstørrelse

Ved observation af deep sky objekter kikker vi på udstrakte objekter, og disse nydes bedst ved kik igennem et vidvinkelokular, hvor så meget som muligt af det omkringliggende område ses. De moderne typer af vidvinkelokularer med synsfelter på 70 til 82 grader er bygget specielt til deep sky observationer (igennem meget kortbrændviddede kikkerter), og hvis man har råd til sådanne okularer, så venter der en en masse uforglemmelige oplevelser.

Ud over at sådanne okularer er dyre, så tegner de ikke lige så skarp i midten af synsfeltet som ikke-vidvinkelokularer, da de har op til 6 optiske elementer og mange optiske overgange indbyggede. Hvis ens observationer kræver god skarphed til observationer ved høje forstørrelser, så bør man i stedet bruge okularer med færre optiske elementer som f.eks. plössl okularer, som stadig har et passende synsfelt på ca. 50 grader.

Okularets forstørrelse findes som forholdet mellem kikkertens brændvidde og okularets brændvidde, altså

 

Forstørrelse = Kikkert-brændvidde divideret med okular-brændvidde.

Eksempel : ens kikkert har en brændvidde på 1000 mm og man har et okular med 25 mm brændvidde. Altså er forstørrelsen 1000/25=40X.

Så jo kortere brændvidde okularet har, jo større forstørrelse opnår man.

Når man er på jagt efter deep-sky objekter, så er den en fordel at starte søgningen og observationen ved lav forstørrelse. Dels er det nemmere at finde objektet, dels er det en god idé først at få et godt overblik over objektet, som i visse tilfælde kan fylde betragteligt i synsfelt, selv ved lav forstørrelse. Forsøg dernæst at gå op i forstørrelse. Svage detaljer og stjerner ses bedre ved forøget forstørrelse, fordi himmelkontrasten forbedres. Kontrasten forbedres, fordi det grå lys fra himlen spredes ud over 4 gange så stort et areal, hvis man går 2 gange op i forstørreæse. Der er dog en naturlig, maksimal forstørrelse, som ens optik kan håndtere før billeder begynder at bryde sammen. Denne ligger på 45-50X per tommes diameter, d.v.s. 350-400 X for en 8”.

 

 

5.  Søgekikkerter

Mange, moderne kikkerter har den såkaldte GO-TO funktion, som gør dem i stand til selv at finde hen til et givet objekt. Men det er slet ikke nødvendigt med sådan udstyr for at kunne finde deep sky objekter på himlen. Hvad enten ens kikkert har GO-TO eller ej, så skal man have en god søgekikkert.

En god søgekikkert bør have et synsfelt på mellem 5 og 7 grader og tegne skarpt helt ud til kanten. Det hjælper med et trådkors, der viser placeringen af centrum. Søgekikkerten skal være nem at justere i.f.t. hovedkikkertens optiske akse.

Kan ens hovedkikkert bære det, så er det en stor fordel med to søgekikkerter, en med et synsfelt på 5-7 grader og ens med et synsfelt på 2-3 grader. Nummer 2 søgekikkert kan have en større diameter end den første og med det mindre synsfelt kan man præcist se placeringen af svagere objekter.

 

6.  Brug ventetiden fornuftigt

Det kan være nok så frusterende som amatørastronom at skulle leve med det danske vejr. Når det så en sjælden gang imellem bliver godt vejr, så bør man også kunne arbejde på en nem og hurtig måde med sin elskede hobby. Hvis det ikke er nemt, så mister man hurtigt lysten til at kunne rykke ud med kort varsel og nyde den korte stund, hvor vejrguderne er med een.

Det er jo meget passende at bruge den lange ventetid imellem sine observationer til at gøre ens udstyr så nemt som muligt at arbejde med. Hvis muligheden er der, så kan man lave et observatorium til sit kikkertinstrument. Det vil spare en for en masse flyttebesvær hver gang instrumentet skal bruges, og der skal ikke bruges tid på at kikkerten blive tempereret.

Hvis der ikke er mulighed for at bygge en observatorium, så kan en fast opstilling ude i ens have spare for at bære en tung montering frem og tilbage.

 

 

7.  Planlæg observationerne på forhånd

Det kan være en god ide at planlægge sine observationer på forhånd. Hvis man bruger stjernehop-metoden til at finde objekter efter, så er det en fordel at udvælge objekter, der ligger tæt hinanden på himlen. Kataloger over deep sky objekter kan bruges som udgangspunkt for udvælgelsen.

Når det endelig bliver stjerneklart, så vil man måske gerne kikke på planeter, dobbeltstjerner eller små planetariske tåger. Dette er alle typer af objekter, som kræver en rolig luft. Man kan få et hurtigt indtryk af lufturoen ved at kikke på en klar stjerne i nærheden af horisonten. Hvis der er meget lufturo, så blinker stjernen mere eller mindre hurtigt (ved høj frekvens). Hvis luften er mere rolig, så vil stjernen blinke mere stille og roligt (ved lavere frekvens). At stjernen blinker stille og roligt er dog ingen garanti for, at vejret er godt til høje forstørrelser. De såkaldte jet-strømme kan nemlig let ødelægge en ellers fin aften. Derfor er det en god idé at checke for forekomsten af disse på denne hjemmeside.

Hvis det er godt vejr inden det bliver helt mørkt, så kan man forberede så meget af sit udstyr i tusmørket, inden man kan begynde seriøse observationer. Optikken har altid godt af at stå og komme i balance med omgivelsernes temperatur. Selv en halv grads temperaturforskel mellem kikkertrør eller spejl og omgivelserne vil give sig udslag i vandring af luft hen foran ens optik. Det giver igen anledning til uro i billedet. Hvis man defokusere et lysstærkt objekt ved højere forstørrelse, så vil man på den ene side af fokus få et billede af lufturoen inde i kikkerten, og på den anden side af fokus vil man få et billede af lufturoen i atmosfæren.

Okularerne har også godt af at stå ude en time inden brug, så de kommer i termisk balance med udeluften.

 

 

8.  Selve observationen

Det er vigtigt, at man altid føler sig godt tilpas under sine observationer. Kulden skal holdes på afstand med fornuftigt, varmt tøj, om vinteren f.eks. med termotøj, hue og gode vanter. Det kan være en idé at benytte kemiske varmepuder, som man putter ned i ens vanter. De kan hjælpe med at holde fingrene varme i et par timer. Samtidig er det meget vigtigt, at man har godt fodtøj på, fordi man hele tiden har kontakt med den kolde jord. Gå ind og hold ”varmepauser” (varm fødder og støvler op), hvis det er rigtigt koldt.

Man skal sidde eller stå behageligt i.f.t. okularet og kunne slappe af mens man observerer. Samtidig bør man placere sine okularer og stjernekort, så de er nemme at komme til fra okularet og så man ikke vader rundt i dem !

Endelig skal man forsøge at undgå al form for lys ind imod ens øjne. Dette er særlig vigtigt, hvis man benytter filtre til sine observationer. Dette har to grunde. For det første bliver billedet igennem et filter næsten sort, så for overhovedet at se noget skal al udenomslys elimineres. For det andet reflekteres alt forureningslys på bagsiden af filteret direkte ind i øjet på een. På grund af disse forhold kan det være en stor fordel at tage en hætte over hovedet, når man bruger smalspektrede filtre.

 

 

8.1.  Notater om observationer

Både for een selv og andre kan det være en idé at notere ens observationer ned. Det er selvfølgelig smag og behag, hvor meget man vil skrive ned, men følgende ting kan være en hjælp :

 

  • Objekt navn eller nummer
  • Dato
  • Kikkert og forstørrelse
  • Observationsforhold (vejr og klarhed med det blotte øje)
  • Beskrivelse af objekter : klarhed, størrelse, specielt udseende, lav evt. en tegning.

 

Klarheden af et objekt er selvfølgelig en subjektiv vurdering, men den følgende kvantificering kan måske alligevel være en hjælp til, hvordan klarheden kan defineres :

 

  • Ekstrem klar : ses ekstremt klart indirekte og meget klart direkte
  • Meget klar : ses meget klart indirekte og tydeligt direkte
  • Klar : ses uden problemer direkte
  • Ret klar : kan lige akkurat ses direkte
  • Ret svag : kan lige akkurat ikke ses direkte
  • Svag : ses hele tiden indirekte
  • Meget svag : ses regelmæssigt indirekte
  • Ekstrem svag : ses kun en gang imellem indirekte (på kanten af det synlige)

 

 

8.2.  Hvor svage deep sky objekter kan man se ?

Det tager ca. 45 minutter før man er normalt mørkeadapteret, men skal man forsøge at måle sin kikkert grænsestørrelsesklasse eller kikke efter ekstremt svage objekter, så er det en god ide at vente endnu længere. Teoretisk set kan man se deep-sky objekter, der er lige så svage som grænsestørrelsesklassen på ens kikkert. I praksis ligger grænsen dog 1 og snarere 2 størrelsesklasser fra kikkertens grænsestørrelsesklasse. De mindste deep sky objekter (typisk meget fjerne, planetariske tåger) er ikke mere end nogle få buesekunder store, og kan derfor regnes som næsten punktformige. I praksis har alle deep sky objekter dog en vis udbredelse, og det er derfor mere passende at snakke om et objekts overfladeklarhed, som defineres som klarheden divideret med størrelsen i kvadratbueminutter.

Det kan være en fordel at blande sværhedsgraden af de objekter, som man har tænkt sig at observere, så der altid er sikkerhed for at få noget i ”kassen”. Ønsket om udfordringer kan sagtens skifte fra aften til aften, bare man er opmærksom på ikke at skuffe sig selv.

 

9.  Betydningen af en mørk himmel

Det er nemt at forstå, at man ikke kan se så svage objekter på en himmel, der kun viser stjerner ned til 5. størrelsesklasse frem for på en himmel, hvor man kan se 6. størrelseklassestjerner. Dette betyder imidlertid ikke, at man ser een størrelserklasse mindre på den dårligere himmel i en kikkert. Problemet med en lys himmel er, at kontasten i billedet forringes, således at objekter med en vis udstrækning bliver sværere at se.

 

 

10.  Brug af filtre

Desværre generer lysforureningen flere og flere mennesker, som gerne vil kikke stjerner. Her kan brugen af forskellige typer af filtre være en stor hjælp. Der kan købes filtre til næsten ethvert behov, men grundideen ved filtrene at fjerne uønsket lys og derved forbedre kontrasten i billedet.

Inden man køber et filter er det en god idé først at prøve et eller flere typer. Samtidig skal man gøre sig klart, hvad formålet med filteret skal være, og hvad det er man observerer. De bredspektrede filtre som f.eks. Nebula filter er rettede mod at fjerne lyset fra elpærer der exsiteres med svovl- eller kvælstof-gasser. Disse filtre giver en synlig kontrastforbedring på alle typer af deep sky objekter. De smalspektrede filtre er beregnede til kun at tillade lyset fra helt bestemte bølgelængder at passere igennem til øjet. De kendeste typer tilader lyset fra bestemt anslåede tilstande af kvælstof (N) og ilt (O) at passere. Dette passer til lyset fra emissionståger (N2) og planetariske tåger (OIII). Filtre af typen Ultra High Contrast (UHC) har spektret vist til venstre, og dette filter et velegnet til mange emissionståger og planetariske tåger. OIII-filteret er specielt velegnet til planetariske tåger.

Når man observere med de meget smalspektrede filtre slipper der så lidt, spredt lys igennem, at synsfeltet bliver meget mørkt, for ikke at sige sort. Lyset fra det objekt, som man er interesserede i at se, slipper til gengæld næsten 100 % igennem. Dette giver en enorm kontrastforøgelse, som gør at objekter, der uden filter er usynlige, pludselig bliver til at se.

 

 

 

11.   Kampen mod dug

Hvis luften har en passende høj fugtighed og den afkøles, så vil bittesmå dråber kondenseres og falde som dug igennem luften. Dette kan være meget generende for linsen i en refraktor, korrektorpladen i en Smidt-cassegrain eller sekundærspejlet i en newton. Duggen kan helt eller delvist reduceres ved at montere en dughætte foran optikken eller opvarme bagsiden af sekundærspejlet på en newton med svag varme fra varmetråde. Man kan også reducere duggen ved at observere et sted, hvor underlaget er tørt og f.eks. forsøge at holde sig væk fra fugtigt græs.